物上请求权 物上请求权是基于物权而产生的一种请求权，指当物权的圆满状态受到妨害或有被妨害之虞时，物权人为恢复其物权的圆满支配状态，有权请求妨害人排除妨害或消除危险的权利。它是物权效力的重要体现和保障。 第一步：理解其法律基础和性质 物上请求权并非独立的权利，而是附属于物权、随物权产生、变更、消灭而变化的救济性权利。其法律基础是《民法典》物权编的相关规定（如第235条、236条）。它的核心性质是： 从属性 ：不能脱离物权（如所有权、用益物权）而独立存在或转让。 目的性 ：目的单一且直接，即恢复物权的圆满支配状态，而非填补损害（损害赔偿是侵权责任解决的问题）。 不以过错为前提 ：无论妨害人主观上是否有过错，只要妨害事实存在，物权人即可行使。这与侵权请求权通常要求过错不同。 第二步：掌握其主要的三种类型 根据妨害状态的不同，物上请求权主要分为三类： 返还原物请求权 ：当物权人的物被他人无权占有时，物权人有权请求无权占有人返还该物。行使此权利的前提是原物必须存在，且请求对象是现时的无权占有人（如小偷、租赁期满后拒不还房的租客）。 排除妨害请求权 ：当物权人行使其权利受到他人以侵占以外的方式妨害时（如在他人房屋旁挖沟导致地基不稳、堆放垃圾阻碍通行），有权请求妨害人排除该妨害。此权利针对的是正在进行的、持续性的妨害行为。 消除危险请求权 ：又称“妨害防止请求权”。当物权虽未受到现实妨害，但有充分理由证明未来可能受到妨害时（如邻居的大树严重倾斜，随时可能砸到自家房屋），物权人有权请求潜在责任人采取措施消除该危险。此权利针对的是未来可能发生的妨害。 第三步：明确其构成要件与行使要点 行使物上请求权需满足基本构成要件： 权利主体合法 ：行使者必须是享有合法物权（尤其是所有权、用益物权）的权利人。 存在妨害事实 ：存在他人行为或状态导致物权圆满状态受损或面临受损风险。妨害必须是非法的、异常的，且超过了物权人应容忍的限度。 妨害仍在持续或危险客观存在 ：对于排除妨害和消除危险，妨害或危险状态需在请求时仍然存在。 请求权对象特定 ：请求对象是实施妨害行为的人或对妨害物/危险源有支配力的人（如妨害建筑物的所有人、占有人或行为人）。 第四步：辨析其与相关权利的区别 为准确理解，需将其与易混淆的权利区分： 与侵权损害赔偿请求权 ：核心区别在于目的和要件。物上请求权旨在“恢复原状”，不要求过错；侵权损害赔偿旨在“填补损失”，通常要求行为违法、有过错、有损害后果及因果关系。二者可并存，例如车辆被他人无权占有（可要求返还），且被损坏（可要求赔偿维修费）。 与占有保护请求权 ：占有保护请求权保护的是对物事实上的管领控制状态（占有），而不问占有人是否有权。物上请求权保护的是法律上的物权本身。例如，小偷（无权占有人）的占有被第三人侵夺，小偷可基于占有保护请求权要求返还；而车主（所有权人）则可基于物上请求权（返还原物）要求小偷返还车辆。 第五步：认识其行使的实践限制与意义 在行使物上请求权时，需注意： 不适用诉讼时效 ：根据《民法典》第196条，请求停止侵害、排除妨害、消除危险等物权请求权不适用诉讼时效。但返还原物请求权是否适用，在特定条件下（如未登记的动产）存在讨论空间，但主流观点及司法实践倾向于认为其也不适用诉讼时效，以强化物权保护。 实践意义 ：物上请求权是物权人最直接、最有效的自力或公力救济工具。它使物权人能够在权利受到侵害的早期阶段迅速介入，防止损害扩大或发生，有效维护了财产的静态安全和社会经济秩序的稳定。