代物清偿 代物清偿是一种债务清偿方式，指债权人受领他种给付以代替原定给付，从而使债的关系消灭的法律制度。 第一步：理解基本概念与核心特征 代物清偿的核心在于“以他物抵原债”。其基本构成要件包括： 存在一个既存的、有效的债务关系（原债）。 双方当事人达成合意，债权人同意接受原定给付以外的其他给付（他种给付）。 他种给付必须实际履行完毕（现实地提出并交付），仅有协议不构成代物清偿。 代物清偿一旦履行完毕，原债务关系即归于消灭。它与“新债清偿”（即设立一个新债务来担保或履行原债务，原债务不立即消灭）有本质区别。 第二步：分析其法律性质与效力 关于代物清偿的法律性质，理论界主要有“契约说”和“要物契约说”。通说采“要物契约说”，即认为代物清偿不仅需要当事人达成合意，还必须实际履行他种给付才能成立并生效。其法律效力主要体现在： 清偿效力：他种给付履行完毕后，原债务关系绝对地、确定地消灭。 瑕疵担保责任：如果用于代物清偿的“他物”（如一辆车、一处房产）存在权利瑕疵或物的瑕疵，债权人可以依据关于买卖或权利让与的规定，向债务人主张瑕疵担保责任。这是代物清偿契约属性的一面。 原债从权利消灭：随着主债务的消灭，原债务的担保（如保证、抵押权）等从权利也随之消灭，除非当事人另有约定。 第三步：探讨实践中的应用与争议问题 代物清偿常见于以物抵债、以权利（如股权、知识产权）抵债等情形。在实践中，需要特别注意其与相关概念的区分： 与流质契约的区分：流质契约是当事人在债务履行期届满前，约定若债务人到期不履行债务，担保物所有权直接归债权人所有，此种约定因可能显失公平而被法律禁止。而代物清偿是在债务清偿期届满后或清偿期届满时，双方协商一致变更清偿方式，是有效的。 执行程序中的“以物抵债”：在法院强制执行过程中，若拍卖财产流拍，债权人可以接受该财产抵偿债务。这种司法程序中的以物抵债裁定具有强制执行力，其性质是公法上的清偿行为，但效果与代物清偿类似。 未实际履行的风险：由于代物清偿是要物的，仅签订《以物抵债协议》但未实际履行产权转移等手续，原债务并不消灭。若债务人反悔或不履行该协议，债权人通常只能请求履行原债务，而不能强制要求履行以物抵债协议（除非该协议被解释为一个新的、独立的诺成性合同）。 通过以上三步，可以从定义、性质、效力到实践应用，逐步建立起对“代物清偿”这一法律制度的完整理解。