诉讼和解 诉讼和解是指在民事诉讼进行中，双方当事人自行协商，达成协议，以解决彼此间争议，并终结诉讼程序的一种制度。 第一步：诉讼和解的基本定位与核心特征 诉讼和解发生在诉讼程序启动之后、法院作出终局裁判之前。其核心特征在于： 当事人主导性 ：和解的启动、协商过程及协议内容，均由当事人自主决定，法院原则上不主动干预或提出方案，这体现了当事人处分原则。 协议性 ：和解的本质是当事人之间就实体权利义务达成的一份新的契约（和解合同），其内容可能变更、放弃或确认原有的诉讼请求。 终结诉讼的目的性 ：当事人达成和解的直接目的，通常是请求法院确认和解协议并终结诉讼程序，避免判决的产生。 第二步：诉讼和解与相关概念的辨析 为避免混淆，需明确其与相近制度的区别： 与诉讼外和解的区别 ：诉讼外和解是当事人在诉讼程序之外达成的和解协议，仅具有民事合同效力。一方不履行，另一方须另行起诉。而 诉讼和解 是在诉讼系属中达成，可直接产生终结诉讼的程序法效果。 与法院调解的区别 ：法院调解是在法官主持、劝导下促成当事人达成协议，法官是积极的参与者。 诉讼和解 则突出当事人的自行协商，法官的角色通常是被动的知悉者或协议的审查确认者。 与认诺、舍弃的区别 ：认诺是被告承认原告的诉讼请求，舍弃是原告放弃诉讼请求，均为单方行为。 诉讼和解 则是双方互相让步的双方民事法律行为。 第三步：诉讼和解的成立要件 一项有效的诉讼和解需满足以下条件： 主体要件 ：须由具有诉讼行为能力的当事人或其合法授权的代理人实施。 时间要件 ：须在诉讼系属中，即起诉后至终审判决宣告前。 内容要件 ： 和解标的必须是当事人有权处分的民事权益（可处分性）。 协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益（合法性）。 当事人意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形（真实性）。 形式要件 ：通常要求制作书面的和解协议，并向法院陈述或提交。 第四步：诉讼和解的法律效力及其实现方式 和解协议达成后，其法律效力及后续程序因当事人选择的处理方式不同而有异，主要有两种路径： 撤诉路径 ：当事人达成和解后，原告可以向法院申请撤回起诉。法院裁定准许撤诉后，诉讼终结。此时，和解协议仅具有实体法上合同的效力。若一方不履行协议，另一方不能直接申请强制执行，但可以依据该和解协议另行起诉。 转化为调解书路径（主要效力模式） ：这是更常见且能赋予强制执行力的一种方式。根据我国《民事诉讼法》的规定，双方当事人达成和解协议后，可以请求法院根据和解协议的内容制作 民事调解书 。调解书经双方当事人签收后，即具有与生效判决同等的法律效力。其效力具体表现为： 终结诉讼 ：诉讼程序因调解书生效而终结。 确定力 ：当事人不得就同一纠纷再行起诉。 约束力 ：当事人必须履行调解书确定的义务。 执行力 ：一方拒不履行的，另一方可以持生效调解书直接向法院申请强制执行。 第五步：诉讼和解的制度价值与实务考量 价值 ： 高效解纷 ：能快速、彻底地解决争议，降低诉讼成本，节约司法资源。 意思自治 ：充分尊重当事人的自主选择，解决方案往往更贴合双方实际需求。 维护关系 ：以协商方式解决矛盾，有利于修复或维持当事人之间的长远关系，避免判决可能带来的对抗升级。 实务注意 ： 和解协议条款应明确、具体、可执行，避免产生新的歧义。 若选择撤诉路径，需评估对方未来不履行和解协议的风险。 若请求制作调解书，需知晓其将产生终局性的强制执行力，需审慎确认协议内容。