诉讼标的
-
诉讼标的是指当事人之间发生争议，并要求人民法院作出裁判的实体法律关系或实体权利主张。它是诉讼的核心，决定了案件的性质、审理的范围和判决的效力。一个最简单的理解是：原告因为“什么事”来法院告被告。例如，在借款纠纷中，“要求被告返还10万元借款本金及利息”的债权债务关系就是本案的诉讼标的。
-
理解诉讼标的的关键在于区分它与诉讼请求、诉讼理由。诉讼请求是原告基于诉讼标的向法院提出的具体权益要求（如“判令被告返还10万元”）。诉讼理由则是支持原告诉讼请求和诉讼标的的事实与法律依据（如“被告于某年某月某日出具借条”）。简单说，诉讼标的是“争的是什么法律关系”，诉讼请求是“想要什么具体结果”，诉讼理由是“凭什么这么说”。
-
诉讼标的在诉讼程序中具有核心的实践功能。首先，它确定法院的管辖（如合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖）。其次，它决定了诉的合并与分离（多个诉讼标的是否能在同一案件中审理）。最重要的是，它关乎“一事不再理”原则：同一个诉讼标的，经生效裁判处理后，当事人不得再以同一事实和理由向法院起诉，避免重复诉讼和矛盾判决。例如，原告基于房屋买卖合同要求被告办理过户（诉讼标的：房屋买卖法律关系）败诉后，不能再就同一份合同要求被告支付违约金（同一诉讼标的下的不同诉讼请求），这通常被前诉判决的既判力所遮断。
-
诉讼标的的识别理论主要有两种传统学说。旧实体法说（旧说）认为，诉讼标的是实体法上的权利主张，一个实体法权利构成一个诉讼标的。例如，出租车事故致乘客受伤，乘客既可基于侵权法律关系（损害赔偿请求权）起诉，也可基于合同法律关系（违约请求权）起诉，这是两个不同的诉讼标的。新诉讼标的理论（新说）则侧重诉讼法视角，认为诉讼标的是原告在诉讼中提出的生活事实所引发的、要求法院裁判的法律效果或地位。在上例中，无论依据侵权还是合同，原告追求的都是“获得赔偿”这一法律效果，故为一个诉讼标的。我国司法实践更倾向于旧实体法说，因其与实体法权利体系衔接清晰，便于当事人攻击防御和法院审理。
-
诉讼标的的变更与追加是重要的程序问题。在诉讼中，原告可以放弃或变更诉讼请求（具体要求），但通常不能随意变更诉讼标的（基础法律关系），否则相当于提起了一个新诉，需要对方同意或法院认为确有必要。追加诉讼标的则可能构成诉的合并。法官的审理必须围绕诉讼标的进行，判决主文必须对诉讼标的作出明确的判定，这份判定所产生的既判力将拘束后续诉讼，确保法律关系的稳定和司法权威。