黏滞性价格理论 黏滞性价格理论的核心是解释为何商品和服务的名义价格在面对经济冲击（如需求变化、成本变化）时不能迅速、充分地调整，从而导致市场无法瞬时出清，并对宏观经济产生真实影响。其根源在于企业调整价格存在各种障碍或成本。 第一步：理解价格调整的理想与现实 在古典经济学理论中，价格是完全灵活的，市场供求的任何变动都会立即引发价格调整，使市场迅速恢复均衡。然而，现实观察表明，许多价格（如杂志订阅费、餐厅菜单价格、工业品目录价格）并不频繁变动，有时会保持数月甚至更长时间不变。黏滞性价格理论正是为解释这种“刚性”或“缓慢调整”现象而发展起来的。 第二步：探究价格黏性的微观基础——菜单成本 企业调整价格并非无成本。最直接的例子是“菜单成本”：餐厅更改印刷菜单的物理成本。广义的菜单成本还包括：研究和决定新价格的决策成本、通知客户和销售人员的信息成本、以及可能引发的客户反感（若频繁涨价）。即使这些单次成本很小，当众多企业都因小的调整成本而不愿频繁调价时，其宏观累积效应却能导致价格总水平对货币冲击等反应迟缓，从而放大产出的波动。 第三步：探究价格黏性的微观基础——长期合同与交错调整 许多交易是在长期合同中进行的（如企业之间的原材料供应合同、劳动力的长期工资协议）。合同期内价格是固定的，无法随时调整。此外，整个经济中，并非所有企业和合同同时重新议价，而是交错进行的（即“交错合同”或“交错定价”）。例如，1月份部分企业调价，2月份另一批企业调价。这种交错性意味着总体价格水平的调整是渐进的，而非一次性到位，导致价格水平具有黏性。 第四步：黏滞性价格与货币非中性 价格黏性是理解“货币非中性”（即货币供给变动能影响实体经济产出和就业）的关键机制。假设央行增加货币供给，总需求上升。如果价格完全灵活，价格水平会同比例上涨，真实货币余额、利率等实际变量不变，产出和就业不受影响。但在价格黏性下，许多企业不会立即提价，面对增加了的需求，它们的最优反应是增加生产和雇佣更多工人，从而导致实际产出和就业在短期内增加。因此，价格黏性为货币政策在短期内影响实体经济提供了理论依据。 第五步：黏滞性价格理论的形式化——新凯恩斯主义菲利普斯曲线 新凯恩斯主义经济学家将黏滞性价格的微观基础（如交错定价模型）形式化，推导出“新凯恩斯主义菲利普斯曲线”。这条曲线描述了通货膨胀率取决于当前对未来通货膨胀的预期、经济的产出缺口（实际产出与潜在产出的偏差），以及供给冲击。其核心特征是通货膨胀具有惯性，因为企业的定价决策是向前看的，并基于对他人定价行为的预期。这为分析通货膨胀动态和货币政策设计提供了核心框架。 总结：黏滞性价格理论从企业定价行为面临的现实摩擦（菜单成本、合同约束、交错调整）出发，解释了名义价格调整缓慢的现象。这一微观基础是连接宏观经济波动（尤其是货币冲击的影响）与微观经济主体行为的关键桥梁，构成了新凯恩斯主义宏观经济学的核心支柱之一，强调了市场不完全性（此处为价格调整不完全）在导致短期经济波动中的重要作用。