不作为侵权 不作为侵权是侵权责任法中的特殊责任形态，指行为人负有某种特定的作为义务，能够履行而未履行该义务，致使他人遭受损害，依法应承担侵权责任。其核心在于“当为而不为”。 首先，从基本概念切入。侵权责任通常源于积极的“作为”，如打人、毁物。而不作为侵权则相反，其侵权行为表现为“消极的不作为”。但并非所有“什么都不做”都构成侵权，关键在于行为人是否负有特定的“作为义务”。如果无此义务，则无责任。例如，路人见溺水者不救，通常不构成侵权（可能涉及道德），但如果是救生员则因其职务而负有义务，不作为即可能侵权。 其次，剖析作为义务的来源。这是理解不作为侵权的关键，义务通常源于以下几方面： 法律规定 ：法律明文规定的义务。如父母对未成年子女的监护义务（《民法典》第26、34条），若父母遗弃子女导致损害，即构成不作为侵权。 合同约定 ：基于服务、委托等合同产生的作为义务。如保姆未按合同照料幼儿致其受伤；物业公司未按合同维修公共设施致业主摔伤。 职务或业务要求 ：特定职业或岗位所要求的义务。如消防员在火场有灭火救援义务，医生对就诊患者有救治义务。 先行行为 ：行为人先前的行为制造或控制了某种危险状态，便产生了防止损害发生的作为义务。如成年人带邻居孩童游泳，就负有看护义务；司机撞伤行人，便负有立即救助的义务。 特定关系 ：基于某种紧密关系产生的义务。如共同饮酒者对其他醉酒者负有必要的照顾、护送义务，防止其发生危险。 再次，分析其构成要件。不作为侵权的成立需严格满足以下条件： 行为人负有特定的作为义务 ：如前所述，必须存在上述五种来源之一的明确义务。 行为人能够履行该义务 ：即具有履行的主观能力和客观条件。若义务人本身无能力履行（如自己溺水），则不构成。 行为人未履行该义务 ：即消极地不作为，或在履行中存在过错（如方式不当、不及时）。 存在损害后果 ：他人的人身或财产权益遭受了实际损害。 不作为与损害后果之间具有因果关系 ：损害的发生是因为义务人未履行其作为义务。通常采用“若履行了义务，损害结果本可避免”的假设进行判断。 最后，探讨其法律后果与典型示例。一旦构成不作为侵权，行为人需依《民法典》侵权责任编承担赔偿损失等责任。典型案例如：商场因未及时清理地面湿滑物导致顾客摔伤（安全保障义务）；施工方未设置明显警示标志和防护措施，致路人跌入坑中受伤；网络服务提供者在接到侵权通知后，未及时采取必要措施阻止损害扩大，需对扩大部分承担连带责任。