黏性信息模型

黏性信息模型是宏观经济学中解释价格和工资调整迟缓现象的理论框架。其核心假设是：经济主体（如企业、家庭）并非在每个时期都根据最新信息更新其决策，因为获取和处理信息需要成本，导致信息更新是间歇性的。当信息更新时，决策（如定价、工资设定）会基于最新的可用信息，但在下一次更新之前，这些决策将保持不变，从而产生“黏性”。

1. 基本概念与前提：传统的新凯恩斯主义模型（如黏性价格模型）假设价格或工资本身在名义上是黏性的，即调整缓慢。黏性信息模型则提出了一个不同的微观基础：阻碍即时调整的不是改变价格或工资的行为本身有成本（菜单成本），而是获取、处理新信息以做出最优决策的成本。因此，经济主体会基于过时的信息做出决策，直到他们支付成本去更新信息为止。

2. 信息更新的随机过程：在模型的典型设定中，假设每个时期只有一定比例（λ）的经济主体会支付成本，获取最新信息并重新优化他们的计划（如制定价格）。其余（1-λ）的主体继续使用他们上一次更新时形成的信息集和计划。这个更新过程是随机的，对每个主体来说，在任一期获得更新机会的概率是λ，且独立于其他主体和时间的推移。这意味着在任何时点，经济体中的决策是基于不同时期信息集的混合体。

3. 对宏观经济动态的影响：由于信息更新的这种交错和延迟特性，宏观经济变量（如总体价格水平、产出）对冲击（如货币政策冲击、技术冲击）的响应呈现出特定的动态模式。当冲击发生时，只有那些刚刚更新了信息的主体会立即根据新情况调整决策。其他主体仍按旧计划行动。随着时间的推移，越来越多的主体获得更新机会并调整决策，使得经济缓慢地向新的均衡移动。这解释了为什么货币政策等名义冲击在短期能对实际产出产生持续影响（非中性），而在长期则是中性的。

4. 与黏性价格模型的区别：

   • 黏性根源：黏性价格模型强调改变价格标签的物理或名义成本；黏性信息模型强调获取和处理信息的成本。
   • 决策依据：在黏性价格模型中，即使价格未变，企业通常被假定知道当前的经济状况（即拥有完全信息），只是选择不频繁调整价格。在黏性信息模型中，未更新的企业是真正在依据过时信息行动。
   • 动态反应：黏性信息模型通常能产生比简单黏性价格模型更持久的宏观经济效应，因为信息的扩散和消化需要一个过程。它也能解释一些实证现象，比如通货膨胀的持续性（惰性）。

5. 扩展与应用：基础黏性信息模型可以被扩展到多个领域。例如，应用于劳动市场形成“黏性信息工资模型”，解释工资的缓慢调整。它也被用来分析财政政策的效果、通胀预期形成机制（如导致通胀预期的惰性）以及最优货币政策设计。模型中的信息更新概率（λ）可以被视为对信息处理成本或经济“注意力”的度量，并与信息技术发展、媒体环境等因素联系起来。