黏性信息宏观模型
字数 637 2025-11-27 07:51:11

黏性信息宏观模型

  1. 黏性信息宏观模型的核心假设是:经济主体(如家庭、企业)会定期更新其对经济状况的信息,但由于获取和处理信息需要成本,他们不会连续调整预期。信息更新遵循Calvo(1980)风格的概率过程:每个时期,只有一定比例(λ)的主体获得最新信息并重新优化决策,其余主体继续基于旧信息行动。

  2. 模型的关键机制在于信息更新的滞后性。当发生宏观经济冲击(如货币政策变化)时,仅部分主体立即感知并调整行为(如价格设定或消费决策),其他主体仍按过时信息行动。这导致总体变量(如产出、价格)对冲击的反应呈现渐进式调整,而非瞬时完成。

  3. 黏性信息对价格动态的影响:企业定价决策依赖于当前信息。若企业未更新信息,其价格可能偏离最优水平。例如,未感知需求增长的企业不会提价,导致总体价格水平调整缓慢,产生短期非中性货币政策的可能性。

  4. 与黏性价格模型的区别:黏性价格模型假设价格本身调整缓慢(如菜单成本),而黏性信息模型强调信息更新频率的限制。前者关注名义刚性,后者侧重信息刚性,二者对经济波动的解释路径不同。

  5. 模型的政策含义:由于信息扩散需要时间,政策效果存在滞后性。例如,扩张性货币政策可能因部分主体未及时察觉而短期刺激产出,但长期随信息普及逐渐失效。这提示政策制定需考虑公众的信息处理能力。

  6. 实证支持与批评:微观数据表明企业预测更新频率确实较低(如经理人调查),但模型计算复杂且对预期形成假设敏感。批评者指出,理性主体可能通过低成本渠道(如媒体)快速获取信息,削弱信息黏性的现实基础。

黏性信息宏观模型 黏性信息宏观模型的核心假设是:经济主体(如家庭、企业)会定期更新其对经济状况的信息,但由于获取和处理信息需要成本,他们不会连续调整预期。信息更新遵循Calvo(1980)风格的概率过程:每个时期,只有一定比例(λ)的主体获得最新信息并重新优化决策,其余主体继续基于旧信息行动。 模型的关键机制在于信息更新的滞后性。当发生宏观经济冲击(如货币政策变化)时,仅部分主体立即感知并调整行为(如价格设定或消费决策),其他主体仍按过时信息行动。这导致总体变量(如产出、价格)对冲击的反应呈现渐进式调整,而非瞬时完成。 黏性信息对价格动态的影响:企业定价决策依赖于当前信息。若企业未更新信息,其价格可能偏离最优水平。例如,未感知需求增长的企业不会提价,导致总体价格水平调整缓慢,产生短期非中性货币政策的可能性。 与黏性价格模型的区别:黏性价格模型假设价格本身调整缓慢(如菜单成本),而黏性信息模型强调信息更新频率的限制。前者关注名义刚性,后者侧重信息刚性,二者对经济波动的解释路径不同。 模型的政策含义:由于信息扩散需要时间,政策效果存在滞后性。例如,扩张性货币政策可能因部分主体未及时察觉而短期刺激产出,但长期随信息普及逐渐失效。这提示政策制定需考虑公众的信息处理能力。 实证支持与批评:微观数据表明企业预测更新频率确实较低(如经理人调查),但模型计算复杂且对预期形成假设敏感。批评者指出,理性主体可能通过低成本渠道(如媒体)快速获取信息,削弱信息黏性的现实基础。