李嘉图比较优势理论

1. 绝对优势的局限性
   亚当·斯密提出的绝对优势理论认为，各国应专门生产自身效率最高的产品。但若某国在所有产品生产上都处于绝对劣势，按此理论将无法参与国际贸易。例如：A国生产1单位葡萄酒需80小时，生产1单位布料需90小时；B国生产同样单位葡萄酒需120小时，布料需100小时。B国在两种产品上均处于绝对劣势，但国际贸易仍可能发生。

2. 比较成本的核心概念
   大卫·李嘉图在1817年提出：决定贸易基础的不是绝对成本而是比较成本（相对成本）。计算比较优势需先确定机会成本：A国生产1单位葡萄酒的机会成本是80/90=0.89单位布料，生产1单位布料的机会成本是90/80=1.125单位葡萄酒；B国生产1单位葡萄酒的机会成本是120/100=1.2单位布料，生产1单位布料的机会成本是100/120=0.83单位葡萄酒。

3. 比较优势的判定标准
   通过对比机会成本可知：A国葡萄酒的机会成本（0.89）低于B国（1.2），故A国在葡萄酒上具有比较优势；B国布料的机会成本（0.83）低于A国（1.125），故B国在布料上具有比较优势。这种相对效率差异构成了贸易基础，即使B国在两种产品上均处于绝对劣势。

4. 专业化分工与贸易收益
   若A国专门生产葡萄酒，B国专门生产布料：在投入劳动总时间不变情况下（假设各投入200小时），A国可生产2.5单位葡萄酒，B国可生产2单位布料。通过1:1交换比率，A国用1单位葡萄酒换得1单位布料后，最终拥有1.5单位葡萄酒+1单位布料，较自给自足状态（200小时生产1单位葡萄酒+1单位布料）获得0.5单位葡萄酒的净收益。

5. 理论假设与现实约束
   该理论建立在严格假设上：完全竞争市场、生产要素仅限劳动、常数成本、无技术进步、生产要素国际不流动。现代贸易理论通过引入要素禀赋理论（赫克歇尔-俄林模型）、规模经济、产品差异化等概念，补充解释了比较优势的来源，但李嘉图核心思想——相对效率差异决定贸易模式——仍是国际贸易理论的基石。